融雪剂厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
融雪剂厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

司马氏为什么一直被后世诟病真相是什么

发布时间:2021-01-07 13:46:03 阅读: 来源:融雪剂厂家

司马氏为什么一直被后世诟病?真相是什么

今天小编为大家带来了一篇关于历史上臣子篡位不胜枚举,为何司马氏却一直饱受诟病的文章,欢迎阅读哦~

中国封建社会历史悠久,自秦始皇建立统一的封建社会集权国家到溥仪逊位,清朝终结;2000余年的封建史中臣子谋权篡位者,也是不胜枚举,失败者如西汉末年王莽篡政,宇文化篡杀隋炀帝;成功者如宋太宗赵光义,明成祖朱棣等等。但这些人中却有一个很有意思的现象,即便是失败者们,在历朝历代史家和百姓的评判中,都要远比司马氏篡权要好,那么又是何种原因导致独司马氏篡权为人所诟病呢?

魏、蜀、吴三国争霸时期,是一个谋士与武将云集的时代。这里面有诸葛亮的纵横捭阖,舌战群儒;更有周瑜的火烧赤壁,羽扇纶巾;曹操与刘备的煮酒论英雄,但是在狡诈与残酷的背后,谁才是最后的胜利者呢?不是官渡之战大败袁绍,关中之战消灭马超、马腾的曹操,更不是白帝托孤的蜀汉,反而是“大隐隐于市”的司马懿之司马氏家族。曹丕为依仗门阀士族所实行的九品中正制,也让门阀进一步实力加强,而曹爽的昏庸无能,司马懿篡魏似乎无可指摘,更遑论曹魏莫不是篡汉之江山社稷。毕竟一如《三国演义》中的戏文“天下大势,分久必合合久必分”。可是司马氏却独独有别于众多的篡位者被人诟病,原因何在?那便是“德不配位,必有灾殃;才不配位,必着羞辱”。

这里的德自然不在品德,而在功德;才自然是治国之才。对于篡权者而言,上任不能胜任,而自己在篡权后能够维持社会安定,这才是一个合格的开创者。隋文帝杨坚篡夺北周,便是利用了君主昏聩,君臣离心,而在篡位后杨坚更是励精图治,统一南北。而唐朝篡隋,亦是如此。而对于老百姓而言,能够生活安定,不遭受战火摧残,这便是最好的统治者。可惜的是司马氏与众多的篡位者相比,显然是不够资格的。

在280年灭孙吴,实现了统一之后,西晋的统治者却并没有表现出任何休养生息之心,对民众更是食民而肥,贪赃枉法,贿赂风行。而在这其中所谓晋武帝司马炎对农业生产的重视,繁荣景象,以及所谓的“天下无穷人”之下,实则是士族门阀之间实力的进一步加强,而这种根本性的矛盾又无法缓解,伴随着士族集团的争夺利益,百姓的生活则日渐困苦。而在其后,司马氏为了稳固统治所进行分封的八王,又在集团内部的利益分配中矛盾重重,终于一场席卷全国的“八王之乱”爆发。这场持续十余载的战乱,使得中原地区民生凋敝,经济被严重破坏,而隐藏在这其背后的 隐忧也终于露出水面。

自东汉以来,分布于西北边疆的少数民族逐步内迁,而在魏晋时期,更是为了弥补人员不足,这种迁移变得更加频繁,人员更加众多。于是趁西晋八王之乱,五胡乱华爆发。诚然,我们现在会冠冕堂皇地说促进了文化经济交流,但在那样一个年代,国家归属感并没有形成的古代,对于百姓而言无异于季世。结果就是篡魏的西晋亡国,而后偏安一隅建立东晋,而滞留在北方的民众在晋武帝太康元年(280年)尚有2,495,804户,16,163,863人。至后赵灭亡之时,华北地区的汉族已经不到300万。除去南迁,这又是何等的残酷,而这一切的源头无不指向一个篡权而不能治,德不配位,才不配位的王朝——西晋以及他背后的司马氏。

而即便是偏安一隅的东晋,君王一如司马睿、司马衍,更多的都是昏聩无能,不思进取,以酒色为伴之徒。而在东晋内部也更是祸乱不断,为了争夺势力范围,王敦之乱 等次第发生,门阀倾轧比比皆是。所谓的北伐也从来只是流于表面,祖狄北伐便是由此而败。

司马氏取代曹魏,本就是依靠阴谋诡计和门阀贵族,得位不正;更是德不配位,毫无功绩,才不配位,无所用才甚者以至于生灵涂炭,民不聊生。西晋与东晋,虽为王朝,但更是一部民族血与泪的挽歌,如此司马氏又有何脸面希冀后人能够 有所褒扬?

哈尔滨甲状腺医院

长沙乳腺科医院

广西白内障医院